Película

"Las Crónicas de Narnia, El León, La Bruja y El Ropero".

Director: Andrew Adamson.

Reparto: - George Henley (Lucy Pevensie).

- Skandar Keynes (Edmund Pevensie).

- William Roseley (Peter Pevensie).

- Anna Popplewell (Susan Pevensie).

- Tilda Swinton (Bruja Blanca).

- Jim Broadbent (Profesor Kirke).

- Duración: 140 min.

- Productora: Walt Disney Pictures.

- Adaptación: Novela de C.S Lewis.

- País: Estados Unidos.

- Año: 2005.

• Al comparar la película con la novela, se puede identificar claramente que intentó ser una fiel versión y seguir muy bien cada elemento y acontecimiento, representarlo y adaptarlo de la mejor manera, como también lo hace con sus personajes, algunos diálogos son textuales de la novela, esto en conjunto hace que uno al momento de ver la película y leer la novela no se confunda entre uno y otro, sin embargo en la película se pueden encontrar diferencias que no son tan importantes y fundamentales como para hacer cambiar algún sentido de la novela, a veces la situación, los hechos que ocurren cambian, solo para disminuir el tiempo de duración de la película, (aún así sigue la misma línea, sentido del original) por lo general, siendo muy fiel las versiones, en algún momento deben pasar por esto, para que no se hagan eternas.

• Algunos de estos cambios son:

1. La manera en que Lucy encontró el ropero y entró en Narnia.
2. El hecho que provoca que Pedro, Susana, Ed y Lucy, entren juntos al ropero y lleguen a Narnia.
3. Los sucesos en el cambio continuo de invierno a primavera.
4. Lugar donde esta el campamento de Aslan.

Ésta película al ser estrenada después de grandes éxitos como "El Señor de los Anillos" y "Harry Potter", fue comparada y recibió críticas, como estas:

• "Ése es el encanto de las historias de Narnia: contienen magia y mitología, pero sus misterios no son resueltos por el tipo de trucos que Tolkien se sacaba de la chistera, sino por la determinación y resolución de los niños (...)(Roger Ebert: Chicago Sun-Times).

• "Un atractivo y excitante film familiar que a ratos parece un poco como 'El Señor de los anillos Jr. (...)(Claudia Puig: USA Today).

• "Es una aventura más dinámica que 'Potter IV', pero carece de la majestuosidad y riqueza de 'El señor de los anillos'. En cualquier caso, una disfrutable adaptación y suficientemente buena como para dar la bienvenida a esta nueva saga. (...)(Ian Freer: Empire).

• "El problema con cualquier plan alegórico, sea cristiano o de otro tipo, no es su contenido ideológico, sino la amenaza de bloqueo que se posa sobre el desarrollo de la historia" (Anthony Lane: The New Yorker).
• 
  "Larga y laboriosa en su materialización, descompensada entre unos prolegómenos un tanto fríos y un abrupto caer en las secuencias más guerreras y espectaculares; y poco eficazmente descritos sus personajes principales" (M. Torreiro: Diario El País).
  

Fuente:

http://www.filmaffinity.com/es/film366537.html